杨浦滨江，原杨树浦发电厂的临江区域变成了公园，市民在园中散步、喝咖啡；杨树浦水厂前修筑了栈桥，市民可近距离观赏建筑。好的设计，应当通过眷顾过去，延承历史文脉，做到映射当下，进而反映未来，实现“叠合生长”。历史建筑成功融入市民生活的方式，让人民城市理念在杨浦滨江得到了具象化表达。
杨浦滨江南段5.5公里，同济大学景观学系主任、同济建筑设计集团总建筑师章明不知道走了多少回。“在城市上建造城市”，是章明对杨浦滨江南段设计的重要理念。曾经，一位杨树浦电厂的老职工在公园遇见章明，激动又感慨：“章老师，我在厂里工作了一辈子，现在走在这里，就想起了当年的情景。”
当公共空间贯通遇上文物保护，如何让文物建筑“活化”而非变成“活化石”？不久前，在上海杨浦生活秀带国家文物保护利用示范区创建工作成果展上，章明团队的一批文物建筑活化利用案例亮相。章明认为，“文物建筑不同于其他文物，不应像展品一样小心翼翼地保护在展柜里。它要融入所在的环境，并与环境互相赋能。”
“涤岸之新”，是章明对于城市滨水空间再造的概括——像先辈站在水陆之交，渴望与自然之间建立起一种紧密关系那样，现今的人们期望滨水空间的复兴计划如同清流涤岸，为城市带来复兴的契机。
黄浦江孕育了近代上海的成长史，也是城市发展的生命线。黄浦江两岸的综合开发，将上海带入城市发展的新阶段。
基于对杨浦滨江昨天和今天的了解，章明提出“以工业传承为核，打造5.5公里连续不间断的工业遗产博览带”的价值观。而在2010年上海世博会，场馆沿江布设，工业遗产如何华丽转身，在他的设计中已经初现端倪。
“你的任何一个设计建造行为，都不是建立在白纸上的，而是在已有的环境上建造新的城市。”章明如是说。
凝聚章明心血的，是当时五大主题展馆之一的城市未来探索馆。它的前身，是始建于1897年的上海南市发电厂的主厂房。从传统燃煤电厂转型为绿色能源中心，章明以“绿”着色，让百年电厂的锈迹化为生机。传统火力发电的发电机组和大量附属设施被保留，成为工业文明的记忆线索。
致力于城市有机更新和既有建筑及建成环境的改造再利用，章明善于将理念总结成词，传递文物保护的价值观，比如“循脉潜行”“向史而新”。他深知，价值观的推动和形成，甚至比完成一项重大设计还要有意义。
黄浦江滨江贯通工程总计45公里，涉及多个行政区。杨浦滨江段最大的特色是什么？
“历史不是片段，是一个流程，从过去走到当下，再从当下继续走到未来。所以，我们要认同和认可不同历史阶段遗留下来的有价值的信息”，在工业遗产间追溯历史，设计师章明仿佛变成了“考古学家”章明，全力挖掘场地中发生过的故事及价值。“如果将过去不同年代的历史比作一张张老底片，我们要做的不是将老底片拿掉，拍一张新底片拿去显影，而是将新底片叠在老底片上面，通过叠合的效果，呈现空间、肌理和历史的丰富度。”
章明将这种基于场所挖掘来寻找脉络的做法，概括为“循脉潜行”——“文物建筑现场好比考古现场，先要摸清底细才能下手，要小心翼翼地层层挖掘。这就是我们常说的，城市更新要有绣花般的功夫。”
与普通意义上的考古学家不同的是，章明挖掘的对象是场所（place），而非场地（site）。“场所这个概念，与人的精神活动和情感价值关联，我们在评估建筑价值的时候，不仅要考虑它的社会价值、文化价值、物理价值、生态价值等等，还要考虑对其情感价值的关照。”
在章明主持工作的同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司都市院原作设计工作室，挂着“宗史实用”和“向史而新”两幅字，这是章明强调的“八字口诀”。他告诉记者：“‘宗史实用’由梁思成先生手书，就是要把过去的东西为当下所用，‘向史而新’是我提出的。新时代，文物建筑如何通过改造焕发新生？延长寿命和发挥其文化价值的最好方式，是让它们回归日常生活。”
今年城市空间艺术季期间，人们走进杨树浦电厂遗迹公园，见到了一处雨水花园和一处净水咖啡厅。这是拆除了储水净水装置的圆形储水池上方结构后，留下的两个基坑，见证了场地肌理和曾经工业生产的印迹。
杨树浦发电厂，曾是远东最大火力发电厂，有“中国电力工业摇篮”的美誉。它的前身是建于1882年的上海电气公司，后于1911年建厂，1913年供电，是世界上最早的发电厂之一。
根据节能减排要求，2010年杨树浦发电厂关停发电机组，并于2015年开始实施生态化和艺术化改造。
把滨水空间变成公共空间，最简单的方法是一拆了之，在白纸上重新做文章，但这样会切断历史的脉络，失去传承的方向。杨树浦发电厂曾是这座城市的骄傲，如何让它在完成历史使命后，有尊严地回到城市生活中？“循脉潜行”之后，章明的选择是“锚固”与“游离”。所谓“锚固”，即是将场地的特征性要素——工业遗产有选择地保留下来，加以转化利用。
“跑完现场之后，我们团队自己主动开出保留清单，上面有12处重要的建构筑物和机械装置，包括高105米的烟囱、江岸上的鹤嘴吊、输煤栈桥、传送带、清水池、灰仓……”章明回忆。
这些工业建构的存在，一度在厂区与市民生活空间之间划出了无形界限，让人“临江不见江”，也导致了邻避效应。
种植净水植物，在池底铺上卵石，大雨时调蓄降水，将滞缓雨水排入市政管网，这是雨水花园的生态逻辑。游人坐在咖啡厅里，透过打开的穹顶，可以看到天光和标志性的烟囱。
“锚固”之后的“游离”，指的是在符合当下需求的前提下，为市民创造高品质的诗意空间，呼应百姓对美好生活的需求。当电厂“禁区”变身公共开放空间，“还江于民”也就实现了。
泵坑艺术空间、灰仓艺术空间、煤斗亭……工业遗产的艺术化表达，冲破了人们的想象。电厂老职工在公园里遇见章明，激动又感慨：“章老师，我在厂里工作了一辈子，现在走在这里，就想起了当年的情景。”场地中的历史见证，成了人与建筑之间的情感纽带，这样的情感纽带也是连接“锈色肌理”与诗意栖居的纽带。
章明领衔设计的杨树浦电厂遗迹公园项目，荣获第11届罗莎·芭芭拉国际景观奖三项大奖之一。
回归的工业遗产被市民欣然接受，章明觉得，这就是文物保护的意义所在。“杨树浦发电厂是工业遗产，也是文物。如果把它当作一个生命体去看待，对于这样的变化，它自己也会欣慰吧。”
来到杨浦滨江的市民游客，很难不被一座“英式古堡”吸引。清水砖墙嵌以红砖腰线，看起来甚至不像是一座厂，这就是杨浦滨江贯通过程中最长的“断点”——1883年建成的杨树浦水厂。它位于杨浦大桥浦西段西侧，是全国第一座现代化水厂，李鸿章曾在此开闸放水。
杨树浦水厂虽然是“断点”，但它却是“活”的——生产自来水的车间还在运转，服务近300万市民。2013年，它成为第七批全国重点文物保护单位。“我们很难从上面、从里面进行穿越。它甚至是整个黄浦江两岸贯通工程中最大的断点。”由此，章明想到，贯通或许可以借助栈桥。
但栈桥设在哪？如果从顶部跨越，会影响文物的天际线。设在防汛墙外与水岸平行，会占用水域，影响江宽。他也想过用趸船连成“浮桥”，但管理甚为困难。
桥架不起来，难道让市民沿杨树浦路绕行吗？最终，章明借用基础设施的顶部空间实现了栈桥的贯通。“改造要在防汛墙外设防撞柱，保护水管，我们释放了防撞柱的顶部空间，建成了500米长的水上栈桥。栈桥为灰木色，看起来很低调，与古堡式水厂和谐共存。有人提出，栈桥可以沿用水厂的古堡风格，但我没同意。新介入的元素不能与文物建筑混为一体，要有一定的可识别性，不抢荣光不抢戏，这才是对文物的尊重。”章明解释，这才是尊古不复古、守正不守旧的态度。
对于文物的充分尊重，也达成了建筑的可读性。开放的水岸“近在咫尺”，滨水空间的温度“触手可及”，栈桥的诞生，让穿行江边的市民有了近距离观赏文物建筑的通道。“以前，游客只有坐船经过的时候才能看到，或者从江对岸看过来，但是肯定看不清楚。现在，不管他们在江边散步还是跑步，都能欣赏到。”如此一来，文物建筑不再给人“高高在上”之感，而是融入了市民的生活。
在杨浦滨江别具匠心被保留下的工业遗产中，并非每一幢都有文物身份，比如绿之丘。
现今绿之丘的热门程度，让人很难想象，这曾是一幢差点被拆除的普通工业建筑。它的前身是烟草公司的机修仓库，建于1995年。“我们去的时候得知，在研究整个地块的时候，它拆除的方案已经定了，施工车辆都快进场了。因为根据城市道路规划，安浦路要横穿过建筑所在的位置。”
但章明找到了建筑保留的意义。“我提出，滨江空间岸线太‘平’了，能不能把它改造成一座立体花园，并且不影响城市道路经过？当时杨浦区滨江办和滨江投资开发公司就说，章老师，那你能不能做个方案？”
在章明团队提交的图纸上，大家看到，建筑面向陆家嘴的方向做了斜切，背向滨江的方向也做了斜切，削减了50%的建筑量。这样一来，登临建筑仿佛跨越山丘，也能缓解建筑离江太近带来的压迫感。建筑的高度从30米降到了24米。这是高层建筑与多层建筑的分界线。
“没有身份的建筑不受保护，但不意味着它没有价值。在绿之丘所处的位置上，在它与城市道路的关系中，我们选择用更加复合化、人性化的方式去解决。”章明说。
当绿之丘真正出现在眼前时，人们发现，建筑后部是规划绿地，直达滨水空间。安浦路穿越建筑第一层，第二层设计为架空，供人穿行。层层叠叠的平台上，有下沉的树池，34棵枫树围绕着一棵朴树。重阳佳节，这里就是杨浦居民登高望远的好地方，看看杨浦大桥，再望望陆家嘴。
“人在江边行走，突然有个双螺旋楼梯可以登高，顶楼有一段U型步道，供人270度观景，这是对历史、对场地环境和人的行为的回应。”说到这里，章明想起，“有一天，建筑评论家周榕也来了，他说他看到人们在绿之丘上无目的地徘徊，荡漾着愉悦的笑容。城市为市民留下这么一座貌似‘无用’的开放共享空间，他觉得，这是上海对市民的一种宠溺。”
怀着使命感，章明坚信，新的建筑环境绝非无根之源、无本之木，“我们尊重传统的文物建筑，尊重它们曾经创造的灿烂历史，但我们仍有当下的使命，要创造属于当下的建筑环境。它是穿过历史走到了现在，作为设计师，我们的追求是，让它在未来走得更远。”
